Quem tem mais recursos para governar? uma comparação das receitas per capita dos estados e municípios brasileiros

v. 16 n. 1 (1996)

Jan-Mar / 1996
Publicado em janeiro 1, 1996
PDF-Portuguese
PDF-Portuguese

Como Citar

Rosenblatt, David, e Gil Shildo. 1996. “Quem Tem Mais Recursos Para Governar? Uma comparação Das Receitas Per Capita Dos Estados E municípios Brasileiros”. Brazilian Journal of Political Economy 16 (1):107-13. https://doi.org/10.1590/0101-31571996-0871.

Quem tem mais recursos para governar? uma comparação das receitas per capita dos estados e municípios brasileiros

David Rosenblatt
Economista do Banco Mundial, Washington, D.C., Estados Unidos.
Gil Shildo
Professor visitante da Universidade de Maryland.
Brazilian Journal of Political Economy, v. 16 n. 1 (1996), Jan-Mar / 1996, Pages 107-113

Resumo

Este artigo examina as diferenças nas receitas per capita nos estados e capitais
de municípios do Brasil. Ele fornece uma visão geral teórica dos programas de equalização
fiscal do Brasil (os Fundos de “Participação” estaduais e municipais). O documento fornece
evidências de que esses programas não estão apenas falhando em atingir seus objetivos
de equalização, mas também estão criando padrões distorcidos de receita per capita entre
estados e municípios: alguns estados e municípios economicamente pobres têm receita per
capita muito acima da média nacional. Esse padrão de receita per capita deve ser levado ao
conhecimento do público e dos formuladores de políticas, para que eles possam: (i) avaliar
melhor o desempenho dos governos estaduais e locais e (ii) avaliar melhor as propostas de
revisão do sistema de federalismo fiscal do Brasil.

Classificação JEL: H71; H72; H77.


Palavras-chave: Gasto público federalismo fiscal relações intergovernamentais